不同寄生電感對二極管反向恢復特性的影響

  1. 無寄生電感反向恢復特性
  本文所設計二極管在無寄生電感時，反向恢復峰值電流IRRM為32.23A，反向恢復電荷QRR為3.06uC，反向恢復損耗EOFF為1.434mJ。其無寄生電感時的反向恢復電流電壓波形如圖1所示。

 
  PIN二極管和傳統(tǒng)的CIC二極管在相同的BV和VF情況下，其IRRM遠高于本文所設計的二極管，如圖2所示。  
  無寄生電感的情況下，三者的反向恢復參數(shù)如表1所示。  
  由表1可知，本文所設計的二極管，反向恢復峰值電流IRRM比另外兩者低約60%，QRR比另外兩者低約32.2%，軟度因子S明顯高于另外兩者。同時，由于軟度因子較大，拖尾電流較大，而導致其反向恢復損耗EOFF比另外兩者最多高約14.8%。三者的反向恢復損耗如圖3所示。  
  2. 低寄生電感反向恢復特性
  在低寄生電感（30nH）的情況下，三者的反向恢復參數(shù)如表2所示。   三者的反向恢復電流波形如圖4所示。由圖可知，本文所設計快恢復二極管結(jié)構(gòu)在有寄生電感的情況下，仍然保持了極低的IRRM，這使得表2中的各項反向恢復數(shù)據(jù)均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的PIN或CIC二極管。  
  三者的反向恢復損耗如圖5所示。  
  3. 高寄生電感反向恢復特性
  在較高寄生電感（80nH）的情況下，傳統(tǒng)的PIN和CIC二極管均產(chǎn)生震蕩，如圖6所示，而本文所設計二極管則仍然保持良好的軟恢復特性。  
  在更高的寄生電感(2000nH)的情況下，本文所設計二極管仍能保持良好的反向恢復特性，如圖7所示，并未出現(xiàn)震蕩或明顯的階躍電壓。


上一篇：主結(jié)邊緣電阻區(qū)對高壓快恢復二極管特性的影響
下一篇：高性能場終止壽命控制FRD芯片工藝研究